Спортивна редакція « БІЗНЕС Online »Розбирається в проблемах на новому стадіоні в Санкт-Петербурзі і порівнює їх з іншими аренами.

«Газон на« Крестовському »не витримав російської зими». Саме так піднесли багато ЗМІ проблеми в Санкт-Петербурзі. Однак на тлі постійного потоку знущань і глузувань все пропускають одну важливу деталь: закритий стадіон для футбольного газону смертельний. І з цим нюансом стикаються не тільки в нашій країні, але і по всьому світу.

Розсувний дах є першопричиною для поганого газону. Найбільша в світі компанія, що працює в цій сфері, SIS Pitches, щорічно декларує свої дії. Так ось, в Мадриді, на «Сантьяго Бернабеу» поле змінюється лише раз на рік-півтора, поки воно повністю не зноситься. У Копенгагені, на закритому стадіоні «Паркен» газон доводиться міняти раз в чотири місяці. Трава просто не приживається на головному стадіоні Данії. Це особливість замінних газонів.

Стадіон «Паркен»

Процес перевезення газону вкрай складний. Спочатку його вирощують в Англії, потім акуратно зрізують верхній шар, щоб не пошкодити кореневища. Наступний етап - це скочування в рулон. Навіть найменше ушкодження може згубити всю траву, тому технології великих фірм засекречені. Найскладніше - перевіз газону на нове місце. Для того щоб газон міг прижитися на стадіоні необхідні ті ж самі умови, що були у нього при «народженні». Цього домогтися практично неможливо і розсувні даху грають в цьому головну роль. Навіть великі масивні даху вбивають всю траву.

Тобто, ми маємо парадоксальну ситуацію: «рідний» газон не здатний зрости на закритих стадіонах через «парникового ефекту» або недостатньої освітлюватися, а «чужорідний» газон або не встигає дозріти, або відкидає умови нового «місця проживання». Висновок тільки один: кожні три місяці необхідно оновлювати траву. Вихід же теж тільки один: будівництво викочування поля, яке дозволить траві рости в відносно нормальних умовах. А викочування поле - це вже зовсім інший привід познущатися над 40-мільярдної «літаючою тарілкою».

«Френдс Арена»

Тобто, натуральний газон буде жити всього лише три місяці, якщо судити по Копенгагену? Так, і це в кращому випадку. У Стокгольмі на «Френдс Арені» газон доводиться міняти кожні два місяці, а на сусідній «Теле2 Арені» кожні п'ять тижнів. На «Уемблі» трав'яне покриття доводиться міняти кожні чотири місяці через «відсутність максимально можливого вітру і сонячних променів», а «мікроклімат, який створюється у поверхні поля, утримує вологу і призводить до серйозних захворювань трави, в основному грибкових». В Амстердамі на «Йохан Кройфф Арені» траву повністю міняють раз на чотири місяці, хоча більший час дах там відкрита. Знаєте, скільки прожив газон в Бухаресті на головному стадіоні Румунії після його відкриття? Там теж закрита дах, правда, не така масивна, як в Петербурзі?

Одну гру.

Так що, можливо у нас в країні експлуатація арен з натуральними полями? Так, але треба розщедритися. Через клімату середній термін життя нерідного поля складе в кращому разі три місяці. Вартість одного повноцінного англійської поля на території самої Великобританії становить близько 150 тис фунтів. У США за один квадратний фут зеленої трави розцінки такі:

• Близько одного долара за природне покриття без додавання верхнього грунтового шару або дерну
• Від 2,5 до 5,5 доларів за природний трав'яний покрив з рідною землею
• Від 4 до 6,5 доларів за газон з додаванням піщаної крихти
• Від 7 до 10 доларів за трав'яне покриття з піском і дренажем

Чим більше платиш, тим якісніше і довше прослужить трава. А тепер нехитрими математичними маніпуляціями переведемо квадратні метри футбольного поля в американські фути. І отримаємо 78,5 тис. Найдешевше поле, яке не помре після однієї гри, буде коштувати 200 тис доларів.

Щороку стадіону з закритим дахом треба буде витрачати близько 1,5 млн доларів на заміну газону. З постійними реконструкціями дренажної системи і оновленням всієї поверхні поля за п'ять років тільки заради якихось зелених травинок треба буде витратити понад 10 млн доларів. Ясна річ, що в Петербурзі гроші на це є. А ось повноцінного викочування поля, яке б допомогло зберегти ці «крихітні суми», судячи з усього, вже немає.

Віктор Майоров / БІЗНЕС Online