Будинок в Березовому гаю. Частина 3. Крижаний утеплювач і думки про майбутню покрівлі.

За минулий місяць роботи на будівництві просунулися добре вперед. Настала весна, будівництво закипіла. Будинок зараз виглядає сильно інакше, ніж він був до початку будівельних робіт. Видовище, звичайно, не для людей зі слабкими нервами, але без радикальних заходів хорошого результату не буде. Не можна займатися внутрішньою обробкою, поки не зроблено покрівлю, не вирішена проблема утеплення стін і фундаменту. Але про все по порядку.

У першій частині будинку зробили нову цементно-піщану армовану стяжку. Оскільки температура вночі опускалася до мінусових значень, то приміщення кілька днів гріли газової гарматою. Один такий балон газу йде за ніч.
У першій частині будинку зробили нову цементно-піщану армовану стяжку
Підготували випуски для каналізації. Коли земля відтане, будемо займатися зовнішньої каналізацією. Всього буде два випуски. Були думки зробити один випуск, а між собою частини будинку зв'язати трубами в підлозі, обговорювали установку насосів, але вирішили, що надійніше буде зробити два випуски. Зовні простіше доступ при необхідності прочищення. Головне - це прокласти труби нижче глибини промерзання грунту. Для прокладки труби каналізаційного випуску бурили фундаментну плиту, заодно дізналися її висоту. У першій частині будинку при бурінні потрапили на ребро фундаменту, там висота бетону, звичайно, більше.

При трасуванні каналізації я дотримуюся старого правила, що краще робити один санвузол над іншим. Так менше ризиків засмічення і як наслідок менше головного болю у Замовників. Аспект безпроблемної експлуатації дуже важливий. У мене є досвід використання насосів sololift на об'єктах громадського призначення. Вважаю їх не кращим варіантом для будинку.

З фасаду будинку зняли всю дерев'яну облицювання і утеплювач. Як утеплювач була використана мінеральна вата, яка зовсім втратила свої теплозберігаючі функції. Вона повністю намокла, перетворившись за зиму в брилу льоду. І це всього сезон простояв будинок без даху.
З фасаду будинку зняли всю дерев'яну облицювання і утеплювач
Я думаю, це добре, що мої Замовники купили будинок взимку, а не влітку. Влітку можна було б пропустити такий косяк з утеплювачем, тому що зовні все виглядало цілком пристойно. Але одного разу так намокнув, кам'яна вата вже не стане колишньою ніколи. На те вона і вата! Спробуйте намочити звичайну вату, а потім висушити. З утеплювачем для стін майже та ж історія. Якщо купувати готовий будинок, де в конструкції стіни використовується мінераловатний утеплювач, то має сенс робити локальне розтин і дивитися в якому стані знаходиться утеплювач. Якщо утеплювач свої властивості втратив, то в кращому випадку ви будете витрачати більше грошей на опалення будинку, в гіршому випадку будете змушені боротися з грибком на стінах.

Без обшивки фасад виглядає так. Ніякої додаткової обрешітки для вентиляції утеплювача передбачено не було, дерев'яне облицювання монтувалася прямо на вертикальні бруски. Це погане рішення, мінеральну вату треба вентилювати. або штукатурити спеціальними складами.
Без обшивки фасад виглядає так

Всередині будинку звели перегородки відповідно до новим плануванням. Перегородки з керамічного поризованного каменю (розмір блоку 250х120х140 мм). Після життя в гипроком і газобетоні Замовникам хочеться обґрунтованості, тому матеріали використовуються моральноустойчівие.
Всі кімнати і простору вже знайшли свої фізичні габарити.

Уже залили бетоном одну з двох внутрішніх сходів. Будинок дістався нам з уже відведеними під сходи місцями. Пиляти перекриття для сходів ми не планірвоалі. Хоча робити забіжні щаблі - не найкращий варіант для сходів, тут без них не обійтися. Щоб мінімізувати незручності, я уточнила висоту і глибину ступені на сходах в будинку, де зараз живуть Замовники. Там теж є забіжні щаблі, в принципі, до них звикли і адаптувалися, тому в новому будинку такі щаблі не будуть чимось новим і незручним.
Уже залили бетоном одну з двох внутрішніх сходів

У будинок підвели воду
У будинок підвели воду! Це велике досягнення. Зараз чекаємо отримання технічних умов на газ. Необхідно запустити опалення будинку, щоб просушити, як слід, промоклі за зиму стіни і перекриття .

У будинку змонтували вентиляційні блоки . Вивели їх через перекриття на рівень покрівлі.
У будинку змонтували   вентиляційні блоки
Коли бурили перекриття над другим поверхом, то стало зрозуміло, що бетон цього перекриття гірше, ніж бетон в фундаментної плити. Тому про конструкцію покрівлі довелося поламати голову.

У задачі по покрівлі такі вихідні дані:   - потрібна плоска покрівля;   - зовнішній водовідведення без буріння перекриття;
У задачі по покрівлі такі вихідні дані:
- потрібна плоска покрівля;
- зовнішній водовідведення без буріння перекриття;

- ухил для стоку води на покрівлі бажано організувати в одну сторону, до заднього фасаду. Побажання пов'язано і з естетикою і з особливостями організації зливової каналіцаціі ділянки.

- в майбутньому хочеться мати на даху експлуатований площа, покриту терасної дошкою.
- якість бетон у фундаменті для покрівлі нижче, ніж в фундаментної плити.
Всі ці дані привели до нестандартного вирішення, яке підказали будівельники. Щоб не перевантажувати перекриття, експлуатований частина покрівлі будемо спирати на бетонний парапет, який буде по периметру будинку. На перекриття буде спиратися тільки конструкція неекспуатіруемой частини покрівлі, а це утеплювач, разуклонку з керамзиту зі стягуванням і гідроізоляція. Важливо, що снігова навантаження не буде тиснути безпосередньо на перекриття, хоча сніг взимку з плоских покрівель краще все ж періодично прибирати.
Спочатку були думки зробити конструкцію покрівлі інверсійної. Це варіант покрівлі, при якому гідроізоляція знаходиться під утеплювачем в зоні плюсових температур, вона вже не схильна до впливу сонячних променів, опадів, немає перепаду температур. Це прекрасний сучасний варіант. Але від цієї ідеї довелося відмовитися з двох міркувань:

1. Вага покрівлі був би більше, ніж при влаштуванні традиційної покрівлі, через особливості прокладки покрівельної воронки з горизонтальним випуском.

2. З урахуванням організації ухилів для водовідведення на покрівлі з нашими розмірами висота парапету була б уже занадто великий для нашого будинку, парапет виглядав би занадто масивним.
2
Для того, щоб розібратися з пропорціями, зробили геометричну модель будинку. Така модель зроблена швидше для моїх робочих потреб, ніж для презентації Замовнику, який не є експертом в архітектурі і просто мені довіряє. Якщо зробити парапет вище ще на 300мм, то цей елемент буде вже занадто важко сприйматися.

В результаті роздумів з будівельниками і Замовниками, зупинилися на традиційному варіанті плоскої покрівлі. За винятком того, що матеріали для пароізоляції і гідроізоляції будуть використовуватися просунуті, в яких мінімізовані проблеми використання в традиційній плоскій покрівлі.

За винятком того, що матеріали для пароізоляції і гідроізоляції будуть використовуватися просунуті, в яких мінімізовані проблеми використання в традиційній плоскій покрівлі

Покрівельні воронки будуть з горизонтальним випуском, що обігріваються, виробник "HL Hutterer & Lechner GmbH" (Австрія).
Покрівельні воронки   будуть з горизонтальним випуском, що обігріваються, виробник HL Hutterer & Lechner GmbH (Австрія)
Утеплювач для покрівлі ще остаточно не обраний. Будівельники пропонують покрити покрівлю пінополіуретаном. З таким рішенням я ще не стикалася, треба вивчити питання уважно, ніж я зараз і займаюся.