1. Технічні характеристики
2. Упаковка і комплект поставки
3. Дизайн і управління
4. звук
5. висновки

Ще один «аудіофільскій» плеєр від ще одного досить відомого китайського виробника. iBasso почали штурмувати ринок портативного HiFi з топовою моделлю DX100, продовжили бюджетним DX50, і ось, нарешті, представили проміжне рішення в особі довгоочікуваного DX90. Саме про нього і піде мова в цьому огляді.

Зовні DX90 майже повністю повторює молодшу модель DX50 , Хоча начинка використана абсолютно інша. Плеєр використовує схему з роздільними каналами. Для декодування сигналу використовуються два чіпи ESS Sabre 9018K2M, по одному на кожен канал. Даний чіп є спрощеним варіантом одного з кращих сучасних дельта-сигма цапову Sabre 9018 (я оглядав Yulong DA8 , Зроблений на цьому чіпі). Молодша модель має всього лише два канали, на відміну від 8 каналів старшої версії, тому цілком можна було обійтися одним «повноцінним» 9018, теоретично отримавши навіть кращий результат. Саме так і робили iBasso в першій моделі DX100, знятої нині з виробництва. Але маркетинг, очевидно, диктує свої правила, і принцип «два чіпа краще одного» активно експлуатується китайськими розробниками (в HiFiMan 901 взагалі використовуються два «повноцінних» 9018). Підсилюючих трактів у плеєра, зрозуміло, теж два, по одному на кожен канал. Вони побудовані на базі мікросхем OPA1611 і BUF634 і забезпечують непогану потужність на виході. Судячи по вимірах, це дає свої плоди: з розділення каналів плеєр лідирує у своїй ніші. Доповнює все це двоядерний центральний процесор, покликаний забезпечити декодування будь-яких форматів.

Найближчим конкурентом DX90 за рівнем виступає Fiio X5 , Що з'явився на ринку трохи раніше, хоча старт продажів в Росії і на Україні трохи затримався, і обидва плеєра з'явилися практично одночасно. X5 побудований на іншому ЦАПе і стоїть на 80 доларів дешевше (якщо дивитися ціни в США), варто DX90 цієї переплати?

Технічні характеристики

лінійний вихід

• Частотний діапазон: 17 Гц - 20 кГц ± 0.1 дБ
• Співвідношення сигнал / шум: -119 дБ ± 1 дБ
• Загальні гармонійні спотворення + шум: 0.0015%
• Поділ каналів: 115 дБ @ 1 кГц
• Вихідний рівень: 1.7 Vrms @ 1 кГц, 0 дБ

Вихід на навушники

• Частотний діапазон: 17 Гц - 20 кГц ± 0.1 дБ
• Співвідношення сигнал / шум: 0.0015% (при навантаженні в 32Ω)
• Вихідний рівень: 1.3 Vrms (Low gain), 2.0 Vrms (Mid gain), 2.8 Vrms (High Gain)
• Співвідношення сигнал / шум: -118 дБ ± 1 дБ (Low gain), -116 дБ ± 1 дБ (Mid gain), -115 дБ ± 1 дБ (High Gain), (при навантаженні в 32Ω)
• Поділ каналів: 75 дБ @ 1 кГц (при навантаженні в 32Ω)
• Вихідний імпеданс: <0.1Ω

загальні

• Час роботи на одному заряді батареї: 8.5 ч
• Час заряду батареї: до 3 год від зарядного пристрою, 5.5 ч від USB-порту
• Вбудована пам'ять: 8 Гб
• Підтримка карт пам'яті: MicroSD, до 2 Тб
• Підтримувані формати: APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3
• Розміри: 64 мм x 100 мм x 17 мм
• Вага: 140 гр

Упаковка і комплект поставки

Упаковка залишилася такою ж, як і в минулій версії: невелика коробка коричневого кольору з матерчатим покриттям. До речі, iBasso перші, хто здогадався випустити новий плеєр в старому дизайні, думаю, в майбутньому багато послідують цьому прикладу. На коробку надіто паперове кільце з текстом про модель і виробника.

Усередині все традиційно: зверху лежить плеєр, під ним - коробочка з аксесуарами. У комплект поклали: пару захисних плівок, кабель для коаксіального виходу, USB-кабель, чорний силіконовий чохол (набагато краще, ніж матерчатий в DX50) і кабель для прогріву. Виробники рекомендують прогрівати плеєр за допомогою цього кабелю не менше 400 годин, але, по-моєму, це виглядає явно зайвою мірою.

В цілому комплект поставки хороший, в ньому є все, що необхідно для повноцінного використання плеєра, хоча ще не завадив би в комплекті перехідник для USB-OTG.

Дизайн і управління

Зовнішній вигляд плеєра також не зазнав особливих змін. Єдине візуальне відміну від DX50 - товща металева окантовка роз'ємів. Корпус залишився тим самим: пластикова основа, металеві передня панель і кришка акумуляторного відсіку. Змінний акумулятор - ідея, яку варто запозичити всім виробникам: топові плеєри працюють не так довго, як хотілося б, тому в тривалій поїздці заряджений запасний акумулятор дозволить не втрачати можливість слухати музику. Особливо добре, що використовується стандартний акумулятор від Samsung Galaxy S 3, так що альтернатив (в тому числі і підвищеної ємності) - чимало.

Корпус дуже невеликий і досить легкий, просто дивно, як всередині помістилася настільки потужна начинка.

На передній панелі знаходиться сенсорний дисплей і три великих кнопки управління відтворенням. Дисплей непоганий за якістю (як для плеєра), 2.4 ", IPS матриця з роздільною здатністю 320 x 240. Використовується екран без повітряного прошарку, тому кути огляду прийнятні, хоча яскравості на сонці все ж не вистачає. Особисто мені більше подобається чисто механічне управління, але це питання звички.

На лівій панелі знаходяться вимикач харчування і повзунок блокування, на правій - кнопки регулювання гучності. iBasso належить в цьому абсолютний рекорд - 255 кроків з логарифмічною регулюванням. Спочатку трохи бентежить, що після натискання на кнопку включення, до того як загориться екран, проходить секунд 5, тому здається, що плеєр не хоче включатися, але потім до цього звикаєш.

На верхній панелі розміщені роз'єм коаксіального виходу, гніздо для карт пам'яті і micro-USB. Приємним доповненням служить підтримка плеєром USB OTG, при наявності кабелю-перехідника (дарма його не поклали в комплект), DX90 з легкістю читає музику з флешок.

На нижній панелі розташовані гнізда виходу на навушники, лінійного виходу і перемикач коефіцієнта посилення. Я дуже сподівався, що в новій версії iBasso виправлять недолік (на мій погляд) і перенесуть гніздо навушників наверх, але цього не сталося.

Інтерфейс плеєра не зазнав змін у порівнянні з DX50, меню досить просте, але все необхідне є. Музику можна переглядати по артистам, жанрами й альбомами або використовувати навігацію по папках, якщо ви не підтримуєте порядок у медіатеці. Є можливість створювати власні плейлисти, групуючи музику. В налаштуваннях можна покрутити восьмисмуговий еквалайзер, поміняти режим відтворення, включити відтворення без пауз між треками, переглянути інформацію про трек. Системні налаштування дозволяють вибрати мову інтерфейсу (російська є, але якість локалізації нижче плінтуса), вибрати час роботи екрану і вимикання при просте, поміняти яскравість. В налаштуваннях також є перемикач, що дозволяє включити режим, в якому плеєр при підключенні до комп'ютера працює як ЦАП, але судячи з того, що мій MacBook не реагував на плеєр в цьому режимі - це зроблено з доробком на майбутнє.

Є певна кількість програмних помилок, в ході тестів плеєр один раз завис, кілька разів звук заїкався, плюс є загальна для всіх китайських пристроїв проблема навігації у великих файлах. Програмних недоліків не так багато, як у DX50 на перших версіях прошивки, але вони все-таки є. Думаю, найближчі пару місяців прошивка буде активно «допілівать» і виправлятися.

Час роботи і зарядки акумулятора - близько до заявленому теоретично. У мене на одному заряді плеєр пропрацював 7 годині 50 хвилин.

звук

Для прослуховування плеєра використовувалися наступні навушники:

Робота треба помилками моделі DX50, звичайно, вдалася. Головна проблема «півгривні» - мала глибина баса - була врахована і виправлена. Звучання плеєра дуже рівне, з непоганою деталізацією і характерною для Sabre легкої відстороненістю. Плеєр добре підійде любителям «вислуховувати» нюанси музики і деталі виконання.

Низькі частоти добре контролюються, мають глибиною і деталізацією. СЧ близькі до бездоганності в плані деталей і рівності подачі, але звучать на деяких композиція відсторонено, ніби частина музикантів записували окремо, і іноді це призводить до дивних ефектів в побудові сцени. Верхні частоти, мабуть, кращі в ціновому діапазоні, іноді навіть дивно, що грає пристрій ціною в 430 доларів, а не щось рази в два дорожче. Є легкий наліт штучності, характерний для Sabre, але чутно його далеко не завжди. Сибилянтов домогтися практично неможливо.

Завдяки майже нульового импедансу плеєр здорово працює з арматурними навушниками, хоча і з хорошими динамічними не розчарує. Запасу по потужності вистачає для більшості накладних навушників, за винятком самих тугих нестаціонарних моделей. Я б порадив відразу вибирати щось з високим рівнем деталізації, щоб підкреслити достоїнства даного плеєра.

Зрозуміло, не можна обійтися без порівняння з найближчим конкурентом від Fiio. Загалом, різниця між двома моделями полягає в першу чергу в манері подачі. Грубо кажучи, вам доведеться вибирати між нейтральністю DX90 і енергійною подачею Fiio X5, виходячи з наявних навушників і переваг в музиці. Високі частоти краще вдаються DX90, середина мені більше подобається на Х5 (незважаючи на її недоліки). Знову ж, не можна не враховувати різницю в ціні, яку можна використовувати на покупку більш якісних навушників, отримавши помітний приріст в звучанні результуючої зв'язки.

Плеєр досить критичний до якості записів, тому для розкриття його потенціалу вам, можливо, доведеться переглянути свою медіатеку.

висновки

Дуже сильний крок iBasso, що враховує всі недоліки минулої моделі і дозволяє компанії впевнено потіснити конкурентів в боротьбі за місце під сонцем. Плеєр дуже хороший по залізу, яке розкриває свій потенціал в якісному звуці, радує розмірами і ергономікою. У найближчому майбутньому очікується вихід нових моделей ще двох досвідчених виробників аудіотехніки з Китаю: QLS 360 і плеєр від Aune, але тут iBasso точно не варто турбуватися - запас на майбутнє вони заклали хороший.

Традиційно хочу подякувати моїх знайомих з компанії Era-in-ear за те, що надали можливість ознайомитися з цим плеєром.