Волга стає небезпечною і отруйною

Але російській владі вона не потрібна

Площа Волзького басейну становить 1,3 млн Площа Волзького басейну становить 1,3 млн. Кв. км - це 8% території Росії. Тут зосереджено близько 40% промислового і 50% сільськогосподарського виробництва країни, по берегах великої ріки живуть близько 60 млн. Росіян. При цьому про екологічний стан Волги мало що відомо. Очевидно лише занепокоєння побачивши квітучих водосховищ, кинутих на берегах старих суден, нафтових плям на воді і риб-мутантів, що потрапляють в рибальські мережі. Так що при владі є свої резони закривати очі на стан Волги.

Ці річки нікуди не течуть

Біомоніторинг Волги на державному рівні не проводився з 2000 року, коли скасували Госкомекологіі. На практиці вилов, дослідження та оприлюднення результатів по волзької рибі може розтягнутися в Росриболовства на кілька років. Офіційна статистика по промисловим скидів складається на основі даних, які надають самі ж підприємства. А розрізнені спостереження вчених дають лише штрихи до портрета.

По суті, Волга з 1930-х років не є річкою - це ланцюг гігантських водосховищ. У деяких роботах вона називається природно-техногенної системою. Її сформували вісім гребель волзьких ГЕС, будівництво яких в роки перших п'ятирічок сучасні екологи називають варварством. Перебіг річки назавжди порушено - вода рухається в 10-15 разів повільніше, ніж 100 років тому. Однак і в 1950-і роки волзький вода вважалася питної, а найбільших втрат річці було завдано пізніше.

За даними дослідження Каліфорнійського університету, в Волгу скидають 40% промислових стоків Росії. А навантаження на ресурси річки в 8 разів вище, ніж в середньому по країні. Це співзвучно зі статистикою Інституту екології Волзького басейну РАН: коефіцієнт забрудненості басейну Волги стічними водами - 7, Обі - 1,7, Єнісею - 0,5, Олени - 0,02.

У радянські часи головними забруднювачами річки вважалися заводи, але сьогодні джерел куди більше. Саратовська організація «Зелений патруль» попереджає про небезпеку потрапляння в Волгу отруйних дорожніх реагентів під час повені. Наприклад, екологи виявили, що в місті Балаково «чорний сніг», де концентрація отрути в 50 (!) Разів вище норми, звалювали на березі в 10 м від води.

У 2005 р ентузіасти підрахували, що в басейні Волги кинуто близько 2,5 тисячі кораблів, баркасів і навіть нафтоналивних суден. Тільки навколо Астрахані їх нарахували близько 800. Частина затонула, частина кинули власники. Злити залишки палива і масел, утилізувати вантаж, далеко не завжди нешкідливий для річки, ніхто не намагається, тому що контролю немає. Та й хто буде наполягати, якщо, наприклад, 100-тисячний Власюк живе зовсім без очисних споруд. Їх роль виконує Волга, в яку зливаються нечистоти з десятків труб і потічків.

Чи не щороку на Волзі реєструються випадки розливу нафтопродуктів. Наприклад, в 2008 р довжина нафтової плями, що розлився в Черноярском районі під Астраханню, склала 1 кілометр. А після аварії танкера під Самарою в 2009 р і зовсім близько 10 кілометрів. У Слідчому комітеті підрахували, що тільки в 2008 р екологічний збиток Волзі перевищив 600 млн. Руб., Але випадків стягнення подібних сум не відзначено.

Свої «п'ять копійок» в ситуацію вносять зливові стоки, що змітають в воду сміттєзвалища та отрутохімікати з полів. Ніхто не вивчав і наслідки 26 мирних ядерних вибухів радянської пори, вироблені в Волзькому басейні.

- Не можна сказати, що тільки скиди промислових підприємств створюють проблему, - вони-то якраз більш-менш контрольовані, - каже директор Інституту екології Волзького басейну РАН Геннадій Розенберг. - Щороку в волзьку воду потрапляє 300 мільйонів тонн землі, які обрушуються з берегів. Але якщо раніше ці наноси удобрювали заплавні і заливні землі, то сьогодні ми спостерігаємо так зване вторинне забруднення. Суть в тому, що через застою води бруд не абсорбується, а накопичується на дні річки. З цього середовища виростають ціанобактерії - синьо-зелені водорості. Вони виділяють 300 видів органічних речовин, частина з яких отруйні. Точніше сказати не можна, тому що дві третини з них взагалі не досліджені. Відмерлі водорості, потрапляючи на дно, збільшують вміст фосфору й азоту і створюють ідеальне середовище для власного відтворення.

За словами дослідника з Тольятті Володимира Селезньова, які виділяються водоростями токсини ніким не контролюються і не вивчаються через відсутність коштів на ці цілі в бюджетах всіх рівнів. Відповідно, вода, яка надходить, наприклад, з Куйбишевського водосховища в водопроводи Самари і Тольятті, ніяк від цих токсинів не очищається. Адже їх як би не існує! А якщо влада почне витрачатися на їх дослідження, то це принесе їм скандал і нові витрати.

Тим більше людина реагує на зміну волзької води пізніше, ніж риби, хоча вони і п'ють одну і ту ж воду. Якщо після будівництва гідроелектростанцій «Великий Волги» іхтіологи хвилювалися, що частка мальків зі всілякими мутаціями зросла до 6-7%, то сьогодні на деяких ділянках Волги їх 90-100%. У Казані і Самарі серед причин, за якими не рекомендується купатися в Волзі, на повному серйозі вказана можливість нападу риб-мутантів. Акул-людожерів з фільму «Щелепи» поки не зафіксовано, але такий ужастик нікого не здивував би.

Сьогодні багато волжани збирають свої колекції риб-мутантів. Наприклад, у професора-іхтіолога з Ульяновська Володимира Назаренко їх кілька десятків. Зустрічаються навіть зміни кількості променів в грудному плавці. Це як два хвоста у собаки або три руки у людини.

До речі, Ульяновськ - єдине велике місто Поволжя, деякі райони якого п'ють воду з Волги, не маючи альтернативного джерела водопостачання. 7 років тому з кранів раптом потекла іржава каламуть із запахом сірководню. Виявилося, рівень Куйбишевського водосховища знизився, і опустився лід притиснув до дна оголовок водозабору. Мікрорайони на правому березі Волги вдалося перевести на харчування з підземних резервуарів, а на Лівобережжі такої можливості немає до сих пір. Ця частина міста розташована на височині, а подача води в гору - дорогий процес. Рівень онкологічних захворювань в Ульяновську на 20% вище среднероссийского, стрибок зафіксований в 2009 році.

- Необхідно заборонити використання водопровідної води хоча б в школах і дитячих садах, - каже Володимир Назаренко. - За попередніми оцінками, кожен четвертий кубометр води у водосховищі забруднений. Очисні споруди у нас хімічного профілю, тобто, щоб відняти один мікроелемент, потрібно додати ще один. До того ж живі організми мають здатність накопичувати отруйні речовини. І навіть якщо гранично допустима концентрація в нормі, це може спровокувати розвиток важкого недуги згодом.

У ульянівському «Водоканалі» кажуть, що вода відповідає нормам СанПіН: проводять хлорування з аммонізаціей, беруть проби по 74 показникам. Хоча в Волзі 1,5 тис. Потенційно шкідливих речовин.

Правда, на стан річки існує і оптимістичний погляд. Губернатор Нижегородської області Валерій Шанцев зазначає, що поблизу кордону з Республікою Марій Ел волзький вода практично чиста. А Андрій Кочарян з Інституту водних проблем зазначає приклад самоочищення Іваньківський водосховища, де концентрація отрути знизилася з 1990-х років в 10 разів. Але волзькі екологи часто згадують аварійне скидання фекальних вод біля греблі Куйбишевської ГЕС, що сталася 20 років тому. Спочатку вода перетворилася в каламутну рідину, потім бруд на вигляд розсмокталася, що дало привід владі сказати, мовляв, Волга-Матінка, знову все прийняла, а ви хвилювалися. Але ще через два роки стався якийсь сплеск, і лайно спливло. Екологи вважають, що до будівництва дамб річка дійсно вичистила б сама себе.

Воно не тоне

Обговорювати питання, що робити з Волгою, не наважується жоден серйозний фахівець. За словами іхтіолога з Петербурга Володимира Юркова, зараз немає відповідей і на десяту частину найважливіших питань по Волзі, і приймати серйозні рішення до всебічного вивчення - безумство.

- Проте в Москві з'являються проекти один абсурдніше іншого, - говорить Володимир Юрков. - Адже Волга - це бренд, на який можна вибити солідне бюджетне фінансування і розпиляти. Наприклад, пропонується спустити воду з водосховищ. Але це буде новий Чорнобиль: обнажатся тисячі кілометрів гнилі, яку опади будуть змивати в обміліла Волгу. Ось тоді вона дійсно перетвориться в стічну канаву. Зараз біля річки ще є шанс. Проблема в тому, що в нашій країні економічні резони переважають над екологічними.

Інтерес Москви до проблем Волги нагадує випадкову зв'язок. У 1998 р з'явилася Федеральна цільова програма «Оздоровлення екологічної обстановки на річці Волзі і її притоках, відновлення та запобігання деградації природних комплексів Волзького басейну на період до 2010 року». За 139 млрд. Рублів планувалося припинити скидання в річку неочищених стоків, вдвічі збільшити рибопродуктивність водосховищ і підвищити рівень екологічного виховання мас. Через два роки програма благополучно померла, і за ціле десятиліття Кремль згадав про Волгу лише одного разу: існуючий Волго-Донський канал не розрахований на супертанкери з каспійською нафтою, і Володимир Путін озвучив ідею прорити новий. Річці від цього явно не стало б краще, але криза поставила хрест і на цих планах.

У 2011 р Волга просочилася в риторику президента, що йде Дмитра Медведєва. Він раптом згадав про важливість річки: адже на Волзі виловлюють 40 тис. Тонн риби щорічно, виробляють чверть обсягу гідроелектроенергії, перевозять близько 50 млн. Тонн вантажів і до 800 тис. Пасажирів. Медведєв доручив уряду і Міністерству природи розробити першочергові заходи з порятунку Волги. На ці цілі було виділено аж 300 млн. Рублів. Тобто в 2 тис. Разів менше, ніж на Олімпіаду в Сочі.

- Це демонстрація пріоритетів, - каже правозахисник Борис Александров. - Владі Волга цінна не сама по собі, а як зручна артерія для експорту ресурсів, як джерело риби і електроенергії. Люди, які живуть в Волзькому басейні і п'ють воду з річки, цікаві куди менше. Уже ЮНЕСКО оголосив 20 травня Днем Волги, а самі докладні дослідження річки - іноземні. Хоча особливість Волги в тому, що вона тече тільки по російській території, а її басейн межує хіба що з Казахстаном. Була б це якась річечка на кордоні з Фінляндією, фінські екологи давно б влаштували міжнародний скандал, і нам довелося б приймати реальні заходи. А так Волга - справа суто внутрішнє. Тому ні уваги, ні грошей.

Правда, влада обіцяє вирішити проблеми Волги в рамках нової ФЦП «Розвиток водогосподарського комплексу Росії в 2012-2020 роках», загальний бюджет якої становить 523 млрд. Рублів. Але, по-перше, спроби вже завтра пустити гроші на проблему, яка толком не вивчена, - це все одно що відразу перевести їх в офшори. По-друге, проблеми Волги не виглядають пріоритетом ФЦП. Найбільші статті витрат інші: зведення водосховища на балці «Шурдере» в Сулейман-Стальського районі Дагестану, реконструкція Краснодарського водосховища і будівництво тракту водоподачи частини стоку річки Уфи в Міас.

Формально до Волги має відношення будівництво Елістінского водосховища в Калмикії за 1,3 млрд. Рублів. Але це самий південь басейну, а основні проблеми, люди і потужності, - в його середній частині, в Казані, Самарі, Ульяновську, Нижньому Новгороді. Найпоширеніша форма робіт на Волзі - берегоукріплювальні роботи на стінах водосховищ. Про що конкретно йде мова, не знають навіть фахівці. Хоча однією з цілей програми називається «створення умов для забезпечення сприятливих екологічних умов для життя населення», планується реалізувати небезпечні і непопулярні проекти, проти яких зібрані сотні тисяч підписів жителів Поволжя.

Російська Атлантида

У 1935 р радянські влада вирішила створити Рибінська водосховище - найбільше штучне озеро в світі. П'ять років по тому перекрили русло Волги, і почалося заповнення чаші. Затопило 80 тис. Га заплавних заплавних лук, за якістю трав не поступалися альпійським, 250 тис. Га борових лісів. Під водою опинилися 663 населених пункти, переселяти довелося 130 тис. Чоловік. Повністю зникли старовинне місто Молога, три чверті Весьегонская, Леушінского монастир і югскій пустель. Початковий план передбачав підпірних рівень водосховища в 98 метрів. Тоді площа затоплюваних земель була б удвічі менше нинішньої, а Молога і Весьегонск не постраждали б. Але якщо додати 4 м (до 102 м), то потужність Рибінській ГЕС виростала з 220 до 340 МВт. Академіки Микола Вавилов і Дмитро Прянишников виступали «проти», але Сталін стояв «за».

Дикість прийнятого рішення неодноразово засуджувалася згодом. Хоча Волга ще не перебувала тоді в жалюгідному стані, країна гостро потребувала нових потужностях, а на горизонті маячила світова війна. Сьогодні заради однієї лише прибутку влада планує до 2020 р повторити Рибінський експеримент з Чебоксарської ГЕС. У квітні 2010 р з'явилося розпорядження уряду РФ № 600-р, яка передбачає збільшення її підпірного рівня з 63 до 68 метрів. За оцінками екологів, при цьому затопить вдвічі більше земель, ніж при будівництві, - близько 90 тис. Гектарів.

- У зоні затоплення опиняться знамениті Борський луки, остепнені бори, які ростуть по лівому березі Волги, по річках Керженець і Ветлуга, зникнуть вікові заплавні діброви, - говорить еколог Вадим Краснов. - Затоплення призведе до загибелі тварин з Червоної книги, наприклад хохулі, що мешкає в заплаві Волги. Будівництво Чебоксарского гідровузла так чи інакше зачіпає 125 населених пунктів, а значить, доведеться переселяти десятки тисяч людей. У Нижнього Новгорода вода підніметься від 1 до 4 метрів: буде заливати підвали будинків, теплотраси, виникне небезпека для метрополітену. Це все робиться для людей? Або щоб освоїти бюджет в 500 мільярдів?

В енергетичній компанії «РусГідро», якій належить більшість ГЕС країни, кажуть, що витрати на проект на порядок нижче: в 2006 році вони оцінювалися в 39 млрд. Рублів. Половину цієї суми планувалося витратити на зміцнення Зарічній частині Нижнього, яку і так постійно затоплює. Переселити доведеться лише близько тисячі чоловік. Зате потужність Чебоксарської ГЕС зросте на 60%, що дозволить додатково виробляти 1,43 млрд. КВт · год щорічно. Підвищиться і рівень води в районі Городця: зараз через мілководдя суду проходять тут з недовантаження в 20%, чергу на шлюзування триває іноді тиждень. Відповідно, бізнес несе втрати.

- З яких це пір влади стали так переживати через втрати бізнесу? - дивується політолог Анна Філатова. - Намічається освоєння великого куша, йде боротьба двох угруповань. З одного боку - «РусГідро» і влади Чувашії. З іншого - Нижегородська область і Республіка Марій Ел, їх адміністрація, єпархія і, за великим рахунком, народ, який передав до приймальні президента 150 тисяч підписів проти підвищення рівня ГЕС. Але адміністративний та інформаційний ресурс у першої групи сильніше. Мало хто чує, що Марій Ел оцінює свої втрати від підйому водосховища в 500 мільярдів. А міністр екології Нижегородської області каже, що захистити Зарічну частина міста за допомогою інженерних споруд в принципі неможливо.

Згідно з висновками нижегородської екологічної організації «Дронт», в разі підвищення підпору до 68 м Чебоксарське водосховище виявиться єдиним на Волзі, у якого буде повністю відсутні річковий ділянку. І як це узгоджується з цілями ФЦП, на яку планується витратити 523 мільярди? Це все одно що распотрошить бюджет на олімпійські об'єкти в Сочі, а потім влаштувати в цьому квадраті танкові навчання. Застій води неминуче призведе до заростання водосховищ ціанобактеріями. Чи сильно допоможуть в такому випадку берегоукріплювальні роботи?

Чи вчить чогось наших правителів - прибульців з космосу - минуле? Очевидно, що ні, а «сприятливі умови» для людей-мурах лише приманка для чергового відсмоктування бюджетного «баблос»?

Для довідки. «Баблоси» - це грошова субстанція, яка виробляється всім населенням і використовувана групою осіб з метою, зрозумілих лише їм самим. У письменника Віктора Пелевіна «баблоси» дається і інше, більш конкретне визначення. Це субстанція, що виробляється людьми для існування касти вампірів.

Не все втрачено

На Землі вістачає річок, екологія якіх перебувала в жалюгідному стані. Але, Вчасно схаменувшісь и з розумом підійшовші до справи, удалось виправити сітуацію. Например, в 1970-і роки ЗАХОДІВ з порятунку Рейну НЕ робілося, даже коли на его поверхні плавала Піна. Влада боялася перегнути палицю: тут промислове серце Німеччини з розвиненим судноплавством. Але в 1986 р після аварії на хімічному заводі «Сандос» в річку потрапили сотні тонн отруйних речовин. З'явилася Міжнародна програма порятунку, всі підприємства Рура і Вестфалії змусили очищати стоки. До 2000 р в Рейн повернулася риба, а до 2020-го планується дозволити купання в річці. Схожа ситуація з Ельбою: довго відкладали, потім життя змусило взятися всерйоз. Вміст ртуті у воді за 20 років зменшилася в 28 разів, а рибалки тягають з річки судака і лосося. На Сені після будівництва п'яти нових очисних заводів замість 3 видів риб стало більше 30. А під Темзою планується побудувати ексклюзивний тунель довжиною 30 км, щоб запобігти потраплянню стічних вод.

Чебоксарська ГЕС

Чебоксарського ГЕС в Новочебоксарске створили в 1980 році Чебоксарського ГЕС в Новочебоксарске створили в 1980 році. Довжина однойменного водосховища становить 252 км, а повний обсяг - 4,6 тис. Куб. кілометрів. Питання про рівень підпору часто ставав предметом серйозних експертиз. У постанові Держекспертизи 1989 говориться, що ГЕС економічно неефективна ні при 63 м, ні при 68. Тому треба залишити старий рівень. У 2007 р матеріали обгрунтування інвестицій з підйому рівня Чебоксарської ГЕС отримали позитивний висновок Головдержекспертизи Росії. Рік по тому підйом благословила Академія наук. А в 2009-му президент Дмитро Медведєв дав зелене світло на урядовому рівні. Хоча сьогодні всі 12 ГЕС Волзько-Камського каскаду дають лише 4% електроенергії в Росії.

Денис ТЕРЕНТЬЄВ

джерело: аргументи Тижня

Це все робиться для людей?
Або щоб освоїти бюджет в 500 мільярдів?
З яких це пір влади стали так переживати через втрати бізнесу?
І як це узгоджується з цілями ФЦП, на яку планується витратити 523 мільярди?
Чи сильно допоможуть в такому випадку берегоукріплювальні роботи?
Чи вчить чогось наших правителів - прибульців з космосу - минуле?
Очевидно, що ні, а «сприятливі умови» для людей-мурах лише приманка для чергового відсмоктування бюджетного «баблос»?